martes, 24 de agosto de 2010

“La transdisciplinariedad"

Peñuela, L.A. (2005).La transdisciplinariedad. Más allá de los conceptos, la dialéctica” en Andamios, Año1 (núm. 2), pp. 43-77. México.

Peñuela:” hay dos caminos para explicar el origen del concepto de interdisciplinariedad. El primero de ellos se da cuando la UNESCO propone trabajar desde una perspectiva interdisciplinaria en la búsqueda de soluciones comunes a los problemas contemporáneos desde el punto de vista científico y tecnológico (visión política de la interdisciplinariedad). Como resultado de este trabajo, publican el libro Tendencias de investigación en las ciencias sociales y humanas.” El segundo camino queda establecido por el autor cuando “Paralelamente, se realizaban otras actividades que tenían como objetivo la conceptualización del trabajo interdisciplinario.

Uno de los cuestionamientos básicos que se puede hacer a la investigación interdisciplinaria es el ideológico. El autor cita a Palmade (1979: 21), se manifiesta “por una necesidad urgente de librarse de las ‘disciplinas’, la nostalgia de la unidad de lo dividido ingenuamente, el deseo de alcanzar una globalidad confusa, un objeto que se complemente con una identidad asegurada.” Advierte que, aunque la interdisciplinariedad ha avanzado como concepto, “es la práctica la que puede determinar los alcances y limitaciones de ésta”. También recupera a Morin (1995: 15), quien propone “sustituir la alternativa reduccionismo-holismo por un concepto sistémico que integre las partes y el todo”. La nota a pie de página señala algo que considero importante reproducir: “el reduccionismo ciego para los sistemas, el holismo ciego para las partes constitutivas de los sistemas”.

Peñuela maneja cinco tipologías de lo “no disciplinar”:

1. Interdisciplinariedad lineal tipo 1. Aquella en la que varias disciplinas abordan un mismo problema u objeto de estudio y cada una aporta desde su saber elementos para una mejor comprensión.

2. Interdisciplinariedad lineal tipo 2. Cuando una disciplina se apoya en algún elemento de otra (teoría, técnica-método, una información, un concepto), pero cada una conserva sus límites y dinámicas.

3. Interdisciplinariedad dialéctica. Tanto la disciplina 1 como la disciplina 2 se afectan y cambian recíprocamente. Hay interacción, intercambio y cooperación.

4. Nivel dialéctico fractal simple. Existe la emergencia de una nueva disciplina como emergencia de la interacción de otras disciplinas. La nueva disciplina no puede explicarse por la suma de las disciplinas que le dan origen (principios de sinergia y recursividad).

5. Nivel dialéctico fractal complejo. Se dan niveles intermedios (fraccionarios), que son niveles complejos de interacción y donde se requieren altos niveles de conceptualización.

Trabajo Colaborativo. Sesion 4

¿Cuál fue la reflexión/descubrimiento más relevante que les promovió la temática abordada en la tele sesión?

Ø Aunque conocía de ambas actividades, tanto la investigación como la evaluación en la que si he participado, en realidad nunca se me había ocurrido pensar que tuvieran algunas semejanzas y diferencias. Ahora después de la Sesión descubro que es importante distinguir los criterios a partir de los cuales podemos establecer tanto las semejanzas como las diferencias. Siendo los que debemos considerar como se señalo y como lo refiere Bustelo (2008: 1 – 4) la Naturaleza, la Finalidad, los Contextos, el Objeto, el Método, los Destinatarios, los Resultados y los Agentes. Creo que en nuestro País, particularmente en la Educación estamos muy lejos de llevar a cabo en forma eficaz cualquiera de las dos actividades, siendo que son fundamentales para el desarrollo de las comunidades y por ende de México.

¿Cómo definirían a la investigación educativa y cómo a la evaluación educativa?

Ø A la luz de lo que aprendimos la Investigación Educativa es aquella actividad que debemos de realizar con el objeto de generar conocimiento en torno a todos aquellos factores que intervienen en la formación de la juventud, pero sobre todo, para que los estamos formando.

Ø En cuanto a la Evaluación Educativa, considero que es algo inherente al proceso educativo, que sin embargo se ha quedado en la necesidad de responder a los resultados cuantitativos, dejando de lado la relevante importancia que tienen los resultados cualitativos. En la actualidad vivimos en un Mundo altamente competitivo, en donde querámoslo o no, nos vemos inmersos en los procesos evaluativos: La Certificación de Nuestros Centros Educativos, de Nuestras Profesiones, de Nuestros Cuerpos Colegiados, etc.

En el contexto de la comunicación y las tecnologías educativas, ¿cuáles podrían ser las aportaciones de la investigación educativa y/o social y cuáles de la evaluación educativa y/o social? (mencionar al menos tres aportaciones de cada una)

Investigación Social:

Ø Es necesario que conozcamos cuales son las necesidades reales de educación de nuestras comunidades, pero igualmente conocer las condiciones sociales, económicas y políticas que se las impiden o se las facilitan. No solo es necesario la dotación de equipos, sino de programas acordes a las condiciones socioculturales de cada comunidad.

Ø Mejorar la calidad de la educación que actualmente ofrecemos, mediante el uso de estos recursos.

Ø Ampliar la cobertura de los programas educativos y que realmente podamos aspirar a la expectativa de “EDUCACION PARA TODOS”.

Evaluación Educativa:

Ø Algo que debemos hacer de forma constante es la evaluación de la formación de los docentes, a todos los niveles. No debemos esperar que instancias Internacionales como la OCD, vengan y nos digan que estamos reprobados a ese nivel. Estos recursos deben ser una herramienta tanto para la evaluación como para la capacitación constante.

Ø Que lo que se ofrece a través de estos medios realmente pueda ser certificado por una instancia que garantice la calidad y no tanto que solamente burocratice la enseñanza de calidad.

Ø Poder llevar a cabo una evaluación educativa participativa, en la que se puede involucrar por estos medios a diversos sectores de la sociedad, que de fuerza al planteamiento de políticas públicas en este sector.

¿Cómo ayuda lo visto durante la sesión para el desarrollo de la práctica profesional?

Creo que ahora, aún cuando considero que habré de desarrollar y perfeccionar las habilidades para tal fin, estaré mejor preparado para que en la práctica de las próximas Certificaciones del espacio académico en el que me desarrollo, lo realizado tenga un sentido más crítico y creativo.

JESÚS BERMEO MÉNDEZ

“Diferencias y semejanzas entre la investigación y la evaluación educativa”

¿Cuál artículo corresponde a una investigación?

Roa, J. M. (2006). Rendimiento escolar y “situación diglósica” en una muestra de escolares de educación primaria en Ceuta. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8 (1). Consultado del día de mes de año en: http://redie.uabc.mx/vol8no1/contenido-roa.html

¿Y cuál a una evaluación?

Ramos, F. (2007). Opiniones de alumnos de un programa bilingüe andaluz sobre su programa y sobre el bilingüismo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 9 (2). Consultado el día de mes de año, en:

http://redie.uabc.mx/vol9no2/contenido-ramos2.html

a) ¿Cuál es el objetivo principal en cada uno de los estudios?

En la investigación:


Roa quiere comparar los niveles alcanzados en algunas funciones y habilidades relacionadas con la madurez para el aprendizaje escolar en una muestra de alumnos españoles de Primer Ciclo de Primaria, que tienen el dhariya como lengua materna, y otros alumnos del mismo nivel escolar de lengua castellana.

En la evaluación:

Para Ramos, el propósito del presente estudio era examinar las opiniones de los estudiantes de un programa bilingüe andaluz sobre el bilingüismo y los programas bilingües.

b) ¿En qué reside su diferencia fundamental?

En la finalidad, pues en la investigación obtendremos conocimiento que anteriormente no se tenía. La información obtenida permitirá juzgar el mérito de un programa, que permitirá corregir caminos o fortalecer los aciertos.

c) ¿Cuáles son las finalidades y condicionantes de cada estudio?

. Investigación

Pretende analizar las habilidades de “sujetos de lenguas vernáculas distintas”. Toma en cuenta factores del contexto social y familiar de los participantes y las consecuencias que esto puede tener en su desempeño escolar.

Evaluación

Tiene como fin evaluar algunos programas de enseñanza de lenguas extranjeras, examinar algunas experiencias similares en otros países. El método de evaluación es el de la encuesta entre los integrantes del grupo participante.

d) ¿Podría reconstruir la pregunta de investigación en el estudio que no la tiene? (ubique la pregunta en la columna correspondiente)

Evaluación

¿Qué tan interesados pueden estar en iniciar un programa bilingüe andaluz, en lugar de un programa bilingüe, sabiendo que el primero mejora la inteligencia y la capacidad de razonar?

e) ¿Cómo se evidencia la complejidad en cada uno de los estudios?

Evaluación

Ambos problemas presentan complejidad porque en ellos hay múltiples variables: sociales, culturales, pedagógicas. Es un hecho evidente en la realidad ceutí, que el rendimiento escolar en los niños puede deberse a múltiples causas, nivel socio-económico, nivel cultural, inclinación religiosa etc.

Investigación

En este caso el uso de porcentajes en la presentación de resultados podía parecer engañoso, ya que dado el limitado número de participantes, cada respuesta tiene un significativo peso específico.

f) Cuál es la importancia que se da al contexto en cada estudio?

Evaluación

Es importante el contexto para los datos que se obtuvieron, pues se distinguen características demográficas y sociales (religión, sexo).

Investigación

La escuela en dónde se llevó a cabo esta investigación fue elegida por las facilidades que proporcionaba, además de ser una de las primeras en establecer el programa bilingüe francés-español.

g) ¿Cuál es la importancia que tienen las hipótesis en cada estudio?

En cualquier investigación es primordial establecer una hipótesis, para no perdernos de la línea de interés.

Hipótesis: “Tratamos de demostrar que las diferencias en madurez para el aprendizaje entre los alumnos con distintas lenguas maternas está relacionado con la situación diglósica en la que se encuentran, especialmente por el dominio de conceptos en la lengua dominante”.

Investigación

No hay hipótesis. En la evaluación se obtuvieron resultados de acuerdo a los intereses de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que deseaba ampliar la oferta de dichos programas en su territorio.

h) ¿Cuáles son las semejanzas y diferencias en el método empleado para cada estudio?

Semejanzas:

1.- En ambos casos son estudios de tipo indagatorio, es decir que están en busca de información.

2.-Ambas son necesarias y complementarias, pues la investigación es el marco de estudio que requiere un estudio de evaluación para su desarrollo.

3.-Ambas usan preguntas, ya sea encuestas o test

Diferencias:

1.-En la investigación se da la generación de conocimiento, mientras en la evaluación, se obtienen datos y resultados con los que se elaboran juicios para dar recomendaciones o sugerencias en un problema determinado.

2.-Roa maneja test objetivos, es decir con preguntas específicas. Ramos hace un cuestionario de opinión, es decir no adapta las preguntas.

i) ¿Reconoce algunas técnicas de análisis de los resultados? ¿Cuáles?

Investigación

Encuestas individuales, encuestas grupales.

Evaluación

Muestreo no probabilístico casual

Test o pruebas de razonamiento temporal, coordinación motora, memoria viso auditiva. etc.

j) ¿Reconoce algunas de las técnicas de análisis de los resultados? ¿Cuáles?

Investigación

Tablas de registro y comparación

Tablas de análisis de respuestas

Evaluación

Procedimiento Estadístico

“U” de Mann-Whitney

Programa estadístico SPSS 12.0

k) ¿Se pueden identificar los destinatarios en cada uno de los estudios? ¿Son diferentes?

Investigación

Instituto de Estudios Ceutíes Universidad de Granada.

Evaluación

La Consejería de Educación de la Junta de Andalucía.

l) ¿Se pueden inferir los efectos educativos o sociales que tendrán los resultados de cada estudio?

Investigación

Esta información refuerza la idea de que los niños que se hallan en determinados contextos sociales y lingüísticos no necesitan aprender en la lengua materna para alcanzar normas de alfabetización del grupo lingüístico mayoritario.

Evaluación

Esta información ayudaría a mejorar los programas, y en consecuencia, contribuiría al fomento del bilingüismo en una autonomía que ha decidido apostar claramente por él.

m) ¿Cuáles son los conocimientos y habilidades que deben tener los agentes (investigadores o evaluadores) para conducir los estudios que han sido analizados?

Habilidades sociales, educativas, estadísticas, conocimientos sobre investigación y evaluación. Es decir un trabajo transdisciplinario.

n) ¿Los estudios permiten inferir un trabajo interdisciplinario?

Por supuesto, los trabajos analizados requieren el conocimiento y manejo de diferentes áreas. Por mencionar algunas: sociología, lingüística, pedagogía, además de estadística, etc.

LA CONCIENCIA ÉTICA

El siguiente ensayo tiene por finalidad el promover la concia ética en los ámbitos familiar, profesional e investigativo, tomando algunas reflexiones hechas por Edgar Morín en los capítulos VI y VII de “Los siete saberes necesarios para la educación del futuro”, y Rojas Soriano Raúl en su libro: “Formación de investigadores educativos”.

Planteamiento según E. Morín

Morín plantea que la realidad se comprende y se explica desde todas las perspectivas posibles. Es decir, que un fenómeno específico puede ser analizado por medio de las más diversas áreas del conocimiento: “Entendimiento multidisciplinario”.

Además establece que la realidad o los fenómenos se deben estudiar de forma compleja, ya que dividiéndolos en pequeñas partes para facilitar su estudio, se limita el campo de acción del conocimiento. Tanto la realidad como el pensamiento y el conocimiento son complejos y debido a esto, es preciso usar la complejidad para entender el mundo. Otro aspecto relevante, según el pensamiento complejo es que el estudio de un fenómeno se puede hacer desde la dependencia de dos perspectivas:

Holística: Se refiere a un estudio desde el todo o todo múltiple.

Reduccionista: Que es un estudio desde las partes.

Asegura, que la indiferencia, el egocentrismo, el etnocentrismo, el socio centrismo, y el espíritu reductor, constituyen los obstáculos principales para la comprensión tanto intelectual como humana.

Planteamiento según Rojas

En el libro: “Formación de investigadores educativos” se presentan en forma sistematizada las experiencias del Dr. Raúl Rojas Soriano ha tenido en la formación de investigadores en diversas universidades, dependencias públicas y asociaciones de profesionales; además, se propone una guía para las personas que se inician en la investigación científica de los fenómenos educativos, a fin de orientar la realización de los diversos procesos de la investigación.

Resalta el tema del plagio sufrido como una vivencia personal pero remontando su práctica desde la antigüedad siendo estudiantes, investigadores o altos funcionarios quienes usan el trabajo realizado por otros sin concederles el justo reconocimiento; se trata de un problema que refleja deshonestidad, engaño al público lector con consecuencias legales y pérdida de mérito académico. (Rojas Soriano, 1992).

Desarrollo y Argumentación

Comparto el punto de vista de Rojas pues como tal se trata fundamentalmente de un problema de ética.

Definiendo, plagio es la apropiación, en forma intencionada o no, de la forma de composición, palabras, ideas o frases de otra persona y que se utiliza sin darle el crédito a su creador original.

Para no caer en plagio, todo trabajo, composición y material documental debe incluir los nombres de los autores y obras que se consultaron para la realización del trabajo.

La Ley Federal de Derechos de Autor y el Código Fiscal de la Federación en el art. 424 observan castigos en esta materia considerándolo como un delito.

Además todas las instituciones educativas señalan al plagio como un tipo de fraude académico, ya que no se es honesto, demerita la seriedad del trabajo académico y disminuye la calidad educativa.

Desde el enfoque de Morín el binomio ética-comprensión nos muestra un camino que es desde mi punto de vista algo como respeto-tolerancia.

¿Cuál es entonces el camino para el ejercicio de la ética de la comprensión?

Personalmente creo que es una invitación a convivir en paz aceptando las diferencias de otros cuando Edgar Morín plantea: que “la ética de la comprensión es un arte de vivir”, es “comprender de manera desinteresada”, es “comprender la incomprensión.”

Si aprendemos a comprender en vez de condenar estaremos en la vía de la humanización de las relaciones humanas.”

Al igual que el ser humano es un todo, conformado por su parte biológica, psicológica y afectiva, y estas esferas son inseparables, y si alguna de ellas se altera se ven afectadas las demás, de la misma forma, nuestro pensamiento debe aprehender lo complejo de las condiciones objetivas y subjetivas del comportamiento humano, pero no por separado sino en su conjunto.

Para llevar lo anterior a la vida diaria, imagino por un momento un pequeño núcleo social que pudiera ser por ejemplo una familia dónde todos los integrantes fueran física y emocionalmente iguales. Lo que daría como resultado una sociedad homogénea, un país homogéneo, un mundo homogéneo.

Lo anterior es simple y sencillamente imposible porque cada individuo es único e irrepetible. Aún compartiendo información genética igual en el caso de los hermanos, cada uno tiene características propias que lo hacen un ser especial.

¿Qué se requiere para regular a tantas y tan distintas formas de ser y de pensar?

Habrá uno o varios individuos que con alguna intención de dominar o de sobresalir, adopten actitudes egoístas, de superioridad y hasta prepotentes, cuando con ideas preconcebidas estén convencidos de que quienes les rodean deben permitir su manipulación para obtener la tan deseada felicidad.

Es el caso de algunas formas de gobierno como la dictadura, la monarquía, incluso gobiernos de derecha o de izquierda. Aparentes grupos religiosos que se enriquecen o adquieren poder a través del aumento de adeptos. Corrientes del comportamiento como los Punketos, Skatos, Darketos o Emos, que destruyen la voluntad de jóvenes hacia comportamientos de perdición.

Lo que resulta como consecuencia es la aparición de sentimientos de decepción, indignación, rechazo, y actitudes como las de culpabilizar a otros, hacernos pasar por víctimas, acciones de chantaje sentimental y a veces hasta de abandono, predomina ante la actitud del mínimo esfuerzo teniendo como desenlace la desintegración familiar que posteriormente repercutirá .por ende en una sociedad desintegrada.

Así pues, todos y cada uno somos responsables de lo que nos corresponde dentro de ésta sociedad, destacando los valores éticos fundamentales como son la honestidad, el respeto la vocación al trabajo, la dignidad, la lealtad, la tolerancia etc. Y no tanto para discernir entre lo bueno y lo malo sino para vivir conforme a éstos principios defendiendo por convicción la conciencia ética.

En el Ámbito Familiar

Enseñar la comprensión entre las personas como condición y garantía de la solidaridad intelectual y moral de la humanidad, es la misión espiritual de la educación”. Edgar Morín.

Quisiera resaltar que la educación inicial de un individuo se da en el hogar y es en el seno familiar dónde se cultivan valores que permanecerán a lo largo de la vida.

Frases como: “No hagas a otros lo que no desees para ti”, simple pero ilustrativa.

Consideremos y hablo por los que tenemos esa titánica misión de ser padres. Que es con el ejemplo diario que podemos “enseñar” dejando huella y no con palabras vacías como muchos piensan.

En el Ámbito Educativo

Debemos reformular nuestras políticas y programas educativos. Y al realizar estas reformas es necesario mantener la mirada fija a largo plazo, hacia el mundo de las generaciones futuras, pues tenemos una enorme responsabilidad por ser nosotros precisamente quien forme y demos la pauta para vivir firmes en un compromiso constante.

"Sé tú el cambio que quieres ver en el mundo"
Mahatma Gandhi

En el Ámbito Investigativo

No podemos separar a la ética de la investigación, pues la primera se relaciona con lo objetivo a través de las acciones humanas. De ahí la importancia de la formación ética para el desarrollo científico y su correlativa aplicación técnica esté al servicio del hombre y no al revés.

El conocimiento técnico y científico en una persona afectada por escasos valores, puede ser contraproducente hasta para sí misma.

En la actualidad, la investigación ha dejado de ser exclusiva de los científicos para convertirse en algo propio de cualquiera que desee obtener conocimientos y solucionar problemas científicos, filosóficos o técnicos mediante una búsqueda reflexiva, sistemática y metódica para explicarse la realidad, a través de un proceso.

o respuestas en torno a un problema de interés.

Conclusiones

La experiencia de leer a Morín, permite tener una visión amplia de un mundo de crisis como en el que vivimos, estoy segura de que lo único que puede salvar a la sociedad es la educación complementada con una conciencia ética. Una sociedad que tenga preparación y que esté al nivel de los cambios acelerados que le está tocando vivir. Es un sueño, o quizá pedir un milagro, pues es esperar que los dirigentes políticos y no los catedráticos posean esta perspectiva.

Sin embargo, tenemos que comprender la responsabilidad social de integrar valores y educación, la lentitud de los procesos de cambio conllevan desacuerdos y malos entendidos que son quizá los elementos del desorden en el cual nos encontramos inmersos hoy en día.

Las nuevas generaciones deben comprender que vivimos una etapa de nuevos valores democráticos, ecológicos y sociales en los que la ética se conformara del proceder de cada individuo y su aceptación por parte de la sociedad a la que pertenece, pero mientras esto sucede la responsabilidad más fuerte es la de continuar educando y seguir llevando a cabo la labor de enseñar con responsabilidad para generaciones futuras.

Referencias

Diccionario de la Real Academia Española (2009).

Morín, E. (1999).Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. (M. Vallejo Gómez, Trad.)Paris, Francia: UNESCO.

Rojas, Soriano, R. (1992).El plagio en el trabajo científico (Cap. XVIII). En Formación de investigadores educativos. México: Plaza y Valdés.

http://es.wikipedia.org/wiki/Plagio

sábado, 14 de agosto de 2010

Este Blog es un compendio de trabajos realizados en el Modulo Propedéutico de la Maestría en Comunicación y Tecnologías Educativas en el CECTE. Pretende mostrar el desarrollo de habilidades cognitivas a través de la lectura y escritura.